Il delitto complesso: Omicidio volontario e atti persecutori nella stessa persona offesa

Questo lavoro è stato verificato dal nostro insegnante: 7.02.2026 alle 18:04

Tipologia dell'esercizio: Tema

Aggiunto: 5.02.2026 alle 7:55

Il reato complesso rappresenta un'importante categoria nell'ambito del diritto penale italiano, caratterizzato dall'unificazione in un'unica fattispecie di più condotte criminose che, se considerate separatamente, avrebbero proprie distinte discipline giuridiche. Questa unificazione mira a fornire una risposta normativa più adeguata alle esigenze di tutela di beni giuridici particolarmente rilevanti, laddove le singole fattispecie non risulterebbero sufficientemente incisive o commisurate alla gravità del fatto.

Una delle caratteristiche tipiche del reato complesso è dunque quella di prevedere, all'interno di un’unica previsione normativa, più azioni od omissioni che, nella loro autonomia, potrebbero costituire reati distinti. La finalità è evitare duplicazioni di punizioni per fatti che, pur presentando una pluralità di dimensioni illecite, devono essere considerati come un'unica offesa al bene giuridico tutelato. La ratio è quella di razionalizzare il sistema sanzionatorio, evitando che al concorso di reati consegua un'eccessiva e sproporzionata punizione per l'autore del fatto.

La norma cardine di riferimento, nel contesto giuridico italiano, è l’art. 84 del Codice Penale, che disciplina il reato complesso. Essa stabilisce che, quando un fatto è previsto dalla legge come elemento costitutivo o circostanza aggravante di più reati, si applica la disposizione che ne prevede la pena più grave. Questo criterio permette di stabilire quale sia la norma prevalente e quale la sanzione adeguata, impedendo che si producano effetti sanzionatori discriminanti in danno dell'individuo accusato.

Nel caso specifico del delitto di omicidio volontario commesso dall’autore del delitto di atti persecutori nei confronti della stessa persona offesa, ci troviamo di fronte a due distinti illeciti che, sebbene possano talvolta concorrere nell’ambito della stessa vicenda criminosa, mantengono una propria autonomia qualificante. L'art. 612-bis c.p. disciplina gli atti persecutori, conosciuti più comunemente come stalking, un reato introdotto nell'ordinamento italiano nel 2009 con l'obiettivo di colmare una lacuna normativa nella protezione delle vittime di condotte intrusive e moleste. Questo delitto si configura in presenza di condotte reiterate che causano un grave e perdurante stato di ansia o di paura, determinano un fondato timore per l'incolumità propria o di un prossimo congiunto, o costringono la vittima ad alterare significativamente le proprie abitudini di vita.

Il delitto di omicidio volontario, disciplinato dall'art. 575 c.p., costituisce invece una delle fattispecie più gravi prevista dal Codice Penale, punendo chiunque cagioni la morte di un uomo con l’intenzione diretta o eventuale di uccidere (dolo omicida). La compresenza delle due condotte – atti persecutori sfociati nell’omicidio – instaura un nesso giuridico e causale capace di configurare il ricorso ad un trattamento sanzionatorio specifico, imprescindibile da una attenta valutazione della connessione volitiva e materiale tra le azioni.

Quando l'autore di atti persecutori arriva alla condotta omicidiaria, un punto cruciale nell’analisi giuridica è stabilire se si tratti di un mero concorso di reati o di un reato continuato oppure se la condotta omicidiaria sia frutto di un'escalation violenta implicita nelle stesse dinamiche persecutorie tali da sovrapporsi significativamente al delitto iniziale, configurandosi quindi un'unitarietà del disegno criminoso. Gli atti persecutori possono fungere da circostanza aggravante dell’omicidio, elevando l’illecito ad una dimensione più drammatica e complessa, in cui il pregresso persecutorio non è semplice antefatto, ma parte integrante del reato più grave.

L’indagine sulla reale configurazione del reato deve tener conto del grado di continuità delle condotte e del rapporto di causalità psicologica fra la reiterata attività persecutoria e l’atto conclusivo dell’omicidio. Un’effettiva concatenazione logica e temporale potrebbe infatti configurare l’esatta definizione legale di questa complessità criminosa, garantendo così una condanna che risulti equa e proporzionata per l'autore, tenendo conto della tutela della vittima e della sua dignità.

In conclusione, la distinzione tra concorso di reati e reato complesso nel caso dell’omicidio volontario successivo ad atti persecutori sta nella valutazione del disegno criminoso complessivo, laddove la sequela persecutoria non può considerarsi separata dall’evento finale, ma parte integrante di un unico impulso antigiuridico.