Dalla traduzione del ritratto di Sempronia di Sallustio: un quadro delle condizioni della donna e delle qualità morali da essa violate

Questo lavoro è stato verificato dal nostro insegnante: 22.02.2026 alle 18:22

Tipologia dell'esercizio: Tema

Aggiunto: 20.02.2026 alle 9:07

Il ritratto di Sempronia, delineato da Sallustio nel contesto della congiura di Catilina, offre un affresco vivido e complesso delle condizioni e delle aspettative sociali nei confronti delle donne nell'antica Roma, oltre a illustrare le qualità morali che la società romana considerava inviolabili. Nelle sue opere, Sallustio si mostra spesso critico nei confronti di figure che ritiene trasgressive o deviate dai valori comuni. Sempronia, con le sue azioni e il suo carattere, rappresenta una figura che infrange molti di questi standard.

Sempronia, donna di stirpe nobile, figura prominente nella società romana, è descritta da Sallustio come dotata di molte qualità che avrebbero potuto renderla un esempio positivo all'interno della società. Era infatti colta e versata nelle lettere greche e latine, una rarità per le donne del tempo che generalmente non ricevevano un'educazione approfondita. Era anche talentuosa nella musica e nella danza, che erano considerate attività importanti per una donna di alta società, ma che non dovevano distogliere da un comportamento sobrio. Tuttavia, è proprio nella descrizione che Sallustio fa dei suoi difetti che emerge il giudizio severo dell'autore e della società romana.

Le qualità morali che Sempronia avrebbe violato si legano all'ideale romano di "matrona": una donna dedita alla famiglia, modesta e seguita dalla reputazione di correttezza morale e fedeltà. Sempronia, pur avendo figli e un marito influente, è rappresentata come incurante di questi ruoli tradizionali. Sallustio sottolinea la sua audacia e la sua spregiudicatezza: la descrive come una donna coinvolta in attività di cospirazione politica, al pari degli uomini, e pronta ad allearsi con figure controverse per soddisfare le sue ambizioni personali. In una società patriarcale e fortemente maschilista come quella romana, che tendeva a relegare le donne a ruoli domestici e privati, la partecipazione attiva di Sempronia in affari politici e morali equivoci era vista non solo come sconveniente, ma spesso come una violazione del suo ruolo sociale.

Inoltre, Sallustio la accusa di dissolutezza morale, attribuendole una condotta sessuale considerata libertina e irresponsabile. A quel tempo, la castità e la fedeltà maritale erano virtù cardini per le donne, fortemente enfatizzate sia nella sfera privata che pubblica. Sempronia, con la sua presunta inclinazione verso amori illeciti, infrange tacitamente il patto di comportamento sociale riservato ai romani del suo rango.

Una parte significativa dell'accusa di Sallustio riguarda anche il cattivo uso che Sempronia avrebbe fatto delle proprie abilità. L'autore insinua che la sua cultura e la sua oratoria abbiano spesso contribuito a inganni e complotti, piuttosto che al bene comune o alla coesione familiare. Questo aspetto, secondo Sallustio, non solo violava le norme ma distorceva il valore dell'istruzione e delle qualità artistiche che, altrimenti, avrebbero potuto elevarla davvero come una figura positiva nella società.

Dalla lettura di questo ritratto emerge chiaramente una luce critica sulle condizioni della donna a Roma: vi era una forte dicotomia tra il ruolo pubblico riservato praticamente esclusivamente agli uomini e l'ambito domestico, in cui la donna doveva operare entro confini ben definiti. Ciò che emerge con forza è la paura della trasgressione da parte delle donne, il timore che qualità e talenti potessero tradursi in una minaccia all'ordine stabilito.

In conclusione, il ritratto di Sempronia che ci offre Sallustio è ben più di una semplice descrizione di caratteri e comportamenti di una donna che ha scelto di infrangere norme codificate. Esso è l'esemplificazione di ciò che le aspettative sociali non permettevano alle donne e della rigidità con cui tali atteggiamenti venivano giudicati. La sua vita, così come narrata, ci invita a riflettere non solo sulle qualità morali che una società sceglie di esaltare o reprimere, ma anche su come la percezione di queste qualità possa variare in modo significativo a seconda del contesto storico e sociale.