Maturità 2020: gestione e sostituzione di commissari e presidenti agli esami
Tipologia dell'esercizio: Saggio
Aggiunto: oggi alle 6:56
Riepilogo:
Scopri come gestire e sostituire commissari e presidenti agli esami di maturità 2020, garantendo equità e continuità nel percorso d’esame.
Introduzione
L’esame di maturità rappresenta, da decenni, una tappa simbolica e formativa nel percorso di ogni studente italiano. Al di là del valore strettamente scolastico, è un rito di passaggio che sancisce l’entrata nell’età adulta, la fine della scuola superiore e l’inizio di nuove responsabilità. Cuore di questa prova sono proprio le commissioni d’esame, composte da un presidente e da commissari interni ed esterni, il cui compito non è solo quello di valutare, ma anche di garantire equità, serenità e rispetto dei diritti degli studenti.Nel 2020, a causa dell’emergenza sanitaria dovuta alla pandemia di Covid-19, questa struttura tradizionale è stata improvvisamente messa in discussione. Le norme di sicurezza, i timori legati al contagio e la necessità di tutelare il personale scolastico più vulnerabile hanno imposto cambiamenti radicali nell’organizzazione delle commissioni d’esame. La sostituzione improvvisa e massiccia di commissari e presidenti ha aperto interrogativi mai affrontati prima: chi può subentrare nel loro ruolo? Con quali garanzie di continuità, preparazione e imparzialità?
In questo saggio analizzerò in profondità gli effetti dello scenario pandemico sulla composizione delle commissioni della Maturità 2020, valutando da un lato le modalità di gestione delle sostituzioni, dall’altro i problemi organizzativi, psicologici e didattici che ne sono derivati. Infine, proporrò alcune riflessioni e strategie utili per affrontare simili criticità in futuro.
---
1. Ruolo e composizione tradizionale delle commissioni d’esame
Il sistema delle commissioni d’esame nella maturità italiana è frutto di una tradizione consolidata che garantisce equilibrio tra valutazione interna ed esterna. Normalmente, ogni commissione è composta da un presidente esterno e da sei commissari, di cui tre interni e tre esterni. Il presidente svolge un ruolo imparziale di garanzia e coordinamento, mentre i commissari interni conoscono direttamente il percorso degli studenti: sono infatti i loro docenti durante l’anno. I commissari esterni, scelti tra insegnanti di altri istituti o discipline affini, servono invece a tutelare l’imparzialità e la correttezza della valutazione.Questo assetto, pensato per bilanciare comprensione umana e equità oggettiva, si basa su criteri ben precisi per la selezione dei membri delle commissioni: abilitazione nella materia, esperienza di servizio, e, per i presidenti, anche seniority o anzianità di insegnamento. La presenza dei professori che hanno seguito la classe lungo il triennio è di fondamentale importanza. Proprio questa continuità aiuta lo studente a sentirsi compreso, riconosciuto per il suo percorso personale, anziché sottoposto a una valutazione fredda e impersonale. Opere letterarie come "Il giardino dei Finzi-Contini" di Bassani, benché ambientate in tutt’altro contesto, restituiscono la delicatezza del rapporto tra docente e allievo e l’importanza della fiducia reciproca, specie nei momenti di transizione.
---
2. La pandemia 2020: una sfida per l’organizzazione degli esami
La diffusione del Covid-19 ha imposto regole e pratiche di sicurezza mai vissute prima nel contesto scolastico. Diverse categorie di docenti, come quelli over 60, affetti da patologie croniche o conviventi con persone a rischio, sono state esentate dalla presenza agli esami per tutelare la salute pubblica. Ciò ha determinato in moltissime scuole una carenza improvvisa di personale disponibile a partecipare alle commissioni.La rapidità con cui si sono susseguite le ordinanze ministeriali ha costretto i dirigenti scolastici e le istituzioni regionali (USR) a intervenire in tempi strettissimi: da un lato bisognava ricostituire le commissioni entro pochi giorni, dall’altro era fondamentale rispettare la trasparenza delle procedure. Grandi difficoltà sono emerse, in particolare, negli istituti con un organico già ridotto o composto da molti insegnanti anziani. Non solo la reperibilità dei docenti era un problema, ma anche la riorganizzazione degli orari e il rispetto delle nuove norme su distanziamento e igiene.
La situazione ha portato le scuole a dover ricorrere a soluzioni d’emergenza, spesso senza la possibilità di una preventiva formazione dei supplenti. Si tratta di una condizione inedita nel panorama scolastico italiano, dove la preparazione dei docenti chiamati a valutare la maturità è considerata da sempre un requisito indispensabile per la giustizia della prova.
---
3. Normative e linee guida per la sostituzione di commissari e presidenti
Il Ministero dell’Istruzione ha fornito indicazioni puntuali con l’Ordinanza Ministeriale n.10 del 15 maggio 2020. Questa normativa ha stabilito una vera "gerarchia di preferenze" per individuare i sostituti: in primis occorre contattare docenti della stessa disciplina presenti nella scuola; se ciò non fosse possibile, si ricorre a professori di materie affini, anche con incarico di supplenza breve. Solo in assenza di queste figure, si può attingere a supplenti nominati ad hoc o, in casi estremi, a docenti del consiglio di classe di altre materie.Il dirigente scolastico si è visto investito di enormi responsabilità: dal monitoraggio della presenza dei commissari alla comunicazione tempestiva con l’Ufficio Scolastico Regionale, dalla proposta di nomi sostitutivi alla concessione delle opportune autorizzazioni. Nel caso di assenze improvvise durante le prove, la norma ha previsto la sospensione dell’esame fino all’arrivo del nuovo commissario.
Particolarmente delicato il caso dei presidenti di commissione: la loro età media piuttosto alta comportava un rischio sanitario maggiore. Il Ministero ha così concesso, in via eccezionale, la possibilità di affidare il ruolo di presidente a docenti già impegnati in altre commissioni o di nominarne uno della stessa sede, purché in possesso dei requisiti.
---
4. Criticità e conseguenze della sostituzione “d’emergenza”
L’introduzione di supplenti dell’ultimo momento si è rivelata un compromesso inevitabile ma tutt’altro che indolore. In particolare, la perdita del legame tra docente e studente ha inficiato in parte il valore della continuità didattica. Pensiamo al romanzo "Cuore" di De Amicis, dove il ruolo affettivo ed educativo degli insegnanti si fonda sulla relazione personale. Venendo a mancare questa relazione, molti studenti hanno riferito disagio e timore, avvertendo la commissione come distante e poco empatica.Non sono mancati, inoltre, casi di contestazione o ricorso, soprattutto laddove la sostituzione improvvisa abbia dato luogo al sospetto di valutazioni arbitrarie. La presenza di commissari sconosciuti può aver reso più difficile per i maturandi esprimersi con serenità: l’ansia già presente per la situazione d’esame e l’incertezza della pandemia si sono sommate all’insicurezza di trovarsi di fronte a esaminatori con cui non avevano avuto alcun confronto durante l’anno.
Anche sotto il profilo organizzativo, la sostituzione forzata ha comportato un aggravio notevole per dirigenti e personale amministrativo: ricalendarizzare le prove, informare docenti e famiglie e gestire eventuali nuovi casi di assenza ha rappresentato una vera e propria corsa contro il tempo.
---
5. Strategie e buone pratiche per affrontare la carenza di personale d’esame nel 2020
L’esperienza della maturità 2020 ha mostrato la necessità di una pianificazione più attenta e proattiva. Già all’inizio della primavera sarebbe stato opportuno costruire elenchi aggiornati di docenti a rischio e possibili supplenti reperibili senza preavviso. Molti istituti hanno sperimentato, con successo, brevi corsi di formazione per i commissari supplenti, finalizzati ad aggiornarli non solo sulle procedure formali, ma anche sulle specificità del ruolo in un periodo così delicato.Fondamentale, inoltre, è stata la comunicazione trasparente con studenti e famiglie: informare tempestivamente sulle ragioni dei cambiamenti e sulle misure di tutela psicologica ha contribuito ad attenuare la tensione e a ricostruire un clima di fiducia. In diverse scuole, la presenza di sportelli di ascolto psicologico o di personale di supporto ha permesso agli studenti di affrontare in modo meno traumatico questi imprevisti.
Un altro aspetto a cui guardare con attenzione è la collaborazione tra istituti e USR: nelle regioni maggiormente colpite dal virus, la possibilità di utilizzare docenti di scuole limitrofe o di condividere presidenti tra più commissariati è stata un’opzione efficace, seppur emergenziale.
---
6. Considerazioni finali e riflessioni per il futuro
L’esperienza della maturità 2020 ha lasciato una traccia profonda nella memoria del sistema scolastico italiano. Mai prima d’ora era stata così evidente la necessità di dotare le scuole di strumenti flessibili e procedure di emergenza chiare per gestire crisi improvvise. È altrettanto chiaro che nessuna organizzazione, anche la più rodata, può prescindere da piani di formazione continua e aggiornamento delle normative.Per il futuro, emerge la necessità di considerare anche soluzioni innovative: la possibilità di utilizzare modalità di valutazione a distanza, che pure nel 2020 sono state solo timidamente sperimentate, andrebbe approfondita e regolamentata. Non meno importante è pensare a concrete forme di incentivo e tutela per i docenti disponibili ad assumere ruoli “sensibili” in tempi di crisi.
Il dirigente scolastico, in particolare, si è trovato a interpretare il ruolo di vero e proprio gestore di una crisi senza precedenti. Per questo motivo sarebbe auspicabile rafforzare la sua formazione in tema di gestione delle emergenze e prevedere il potenziamento degli staff di supporto.
Nonostante tutte le difficoltà vissute, è fondamentale riaffermare l’obiettivo prioritario della maturità: garantire a ogni studente un esame equo, valido e il più possibile sereno. La speranza è che questo difficile 2020 abbia rappresentato, seppur traumaticamente, un’occasione di cambiamento e di crescita, capace di indirizzare l’organizzazione scolastica verso nuovi modelli, più resilienti e innovativi.
---
Appendice: suggerimenti per gestire l’ansia da cambiamenti in commissione
Per gli studenti, può essere utile prepararsi mentalmente alla possibilità di trovare commissari diversi da quelli previsti, concentrandosi sul proprio percorso e puntando su una comunicazione chiara durante il colloquio. Un buon esercizio è simulare l’esame con docenti e adulti diversi, per abituarsi a rispondere con sicurezza anche davanti a interlocutori meno noti.---
Vota:
Accedi per poter valutare il lavoro.
Accedi