Condanna delle armi da fuoco nell'Archibugio dell'Orlando furioso: Riflessioni sulle conseguenze storiche e sociali

Questo lavoro è stato verificato dal nostro insegnante: 3.12.2024 o 23:55

Tipologia dell'esercizio: Saggio

Aggiunto: 26.11.2024 o 15:37

L'introduzione delle armi da fuoco nel contesto storico e letterario rappresenta un argomento di profonda riflessione, come ben illustrato da Ludovico Ariosto nel suo "Orlando Furioso". Nell'episodio dell'Archibugio, Ariosto mette in scena l'entrata in campo di un'arma che, per l'epoca, simboleggia il tramonto di un modo di condurre la guerra basato sul valore personale e sull'onore, due valori centrali nella cultura cavalleresca.

L'arcangelo Michele, nel poema, funge da giudice del nuovo strumento, colpevole di sovvertire l'ordine etico-morale del combattimento medievale. La sua distruzione dell'arma esprime la profonda avversione di Ariosto verso gli strumenti che democratizzano l'atto di uccidere, riducendo il confronto cavalleresco a una questione di pura efficienza tecnologica. L’archibugio, privo di nobiltà, permette a chiunque di uccidere, separando l’atto del combattimento dal possesso di virtù come coraggio e abilità, elementi centrali nella narrativa del duello cavalleresco. La polemica ariostesca si inserisce così in una più ampia discussione sull'evoluzione della guerra, sulla perdita della nobiltà del duello e sulla disumanizzazione del combattimento attraverso la tecnologia.

La diffusione delle armi da fuoco a partire dal XIV secolo segna, infatti, un cambiamento epocale con conseguenze di vasta portata. Storicamente, la capacità distruttiva delle armi da fuoco trasforma il campo di battaglia, ridisegna le strategie militari e conduce a un nuovo modo di difendersi e attaccare. Le robuste mura dei castelli medievali, prima inviolabili, diventano vulnerabili all'artiglieria, spingendo gli ingegneri militari a ripensare alle fortificazioni. Il declino delle fortezze medievali simboleggia il tramonto di un'era e l'avvento di una nuova modalità bellica in cui l'ingegneria e l'innovazione tecnologica prevalgono sull’eroismo personale.

Socialmente, l'effetto delle armi da fuoco sconvolge le gerarchie e i ruoli tradizionali. I valorosi cavalieri, la cui formazione e mantenimento dipendevano dai patrocini dei nobili, devono cedere il passo a eserciti più ampi e meno onerosi. Le nuove armi rendono possibile l'arruolamento di masse di fanteria, trasformando le classi inferiori in componenti essenziali della macchina bellica. Questa democratizzazione del conflitto armato contribuisce a ridefinire il rapporto tra potere militare e sociale, accelerando il passaggio dal sistema feudale agli stati centrali e nazionali. Gli eserciti mercenari diventano preferibili per il loro costo ridotto e la loro efficienza, segnando una svolta nella centralizzazione del potere sovrano.

Dal punto di vista economico, l’introduzione delle armi da fuoco alimenta un vero e proprio indotto industriale. La necessità di produrre polvere da sparo, armi e attrezzature connesse alimenta l'industria metallurgica e favorisce lo sviluppo di nuove tecniche manifatturiere. Il rifornimento e la gestione logistica degli eserciti in crescita favoriscono lo sviluppo di infrastrutture e commercio su una scala senza precedenti. Questo, tuttavia, porta con sé l’aumento dei costi di approvvigionamento bellico, costringendo i sovrani a ricorrere a nuovi strumenti finanziari e a una tassazione più severa, precursori delle prime forme di economia pubblica e sistemi finanziari complessi. Questo periodo assiste anche alla crescita delle banche e alle prime forme di prestiti statali, che pongono le fondamenta delle moderne economie di mercato.

In conclusione, le armi da fuoco, emblema di un avanzamento tecnologico apparentemente dissonante con l'ideale di nobiltà, diventano agenti di trasformazione in un'Europa che si affaccia alla modernità. Le riserve morali di Ariosto riflettono il disagio di un'epoca di transizione, ma non riescono a fermare il cambiamento che segnerà profondamente gli equilibri di potere. Tra le pieghe dell’evoluzione tecnologica e delle nuove esigenze belliche, si delineano le linee di forza che condurranno alla formazione degli stati moderni e alla nuova geografia politica ed economica del continente.

Mentre "Orlando Furioso" incarna ancora un ideale eroico e romantico, il mondo si confronta con le inesorabili forze del progresso tecnologico e sociale, gettando le basi per una nuova era in cui la guerra è sinonimo di calcolo razionale e innovazione, piuttosto che espressione di virtù individuali e gesta eroiche.