Schema sulle differenze di pensiero tra Reich e Lowen sulla costruzione del carattere

Questo lavoro è stato verificato dal nostro insegnante: 3.12.2024 alle 20:00

Tipologia dell'esercizio: Relazione

Aggiunto: 29.11.2024 alle 11:46

Wilhelm Reich e Alexander Lowen sono due figure di grande rilevanza nel campo della psicoterapia e della teoria del carattere umano. Entrambi si sono concentrati sulla comprensione di come si formi il carattere e su come tale carattere influenzi il comportamento e lo sviluppo umano. Tuttavia, le loro teorie presentano differenze significative in termini di approccio e focus.

Wilhelm Reich, psicoanalista austriaco e allievo di Sigmund Freud, sviluppò la sua teoria sulla struttura del carattere a partire dagli anni venti del XX secolo. Reich era particolarmente interessato all'energia vitale e al suo fluire nel corpo umano. Secondo Reich, il carattere si forma come una sorta di "corazza" che protegge l'individuo da conflitti emotivi e traumi. Questa corazza è vista sia a livello fisico che psichico e si manifesta attraverso tensioni muscolari croniche che impediscono il libero fluire dell'energia vitale. Reich sosteneva che la liberazione di queste tensioni attraverso tecniche come l'analisi del carattere e la vegetoterapia potesse portare a un miglioramento della salute mentale ed emotiva.

D'altra parte, Alexander Lowen, uno psicoanalista americano e allievo di Reich, sviluppò la Bioenergetica, che può essere vista come un'espansione e una modificazione delle idee di Reich. Lowen era d'accordo con la nozione di Reich riguardo alla corazza del carattere, ma enfatizzava maggiormente l'integrazione tra corpo e mente, sostenendo che il corpo non solo riflette la storia emotiva di una persona ma è anche uno strumento essenziale per l'espressione e la risoluzione dei conflitti interni. Lowen riteneva che per comprendere pienamente il carattere di un individuo fosse essenziale considerare la postura, il modo di respirare e i movimenti del corpo.

Una distinzione chiave tra le idee di Reich e Lowen risiede nei metodi da loro proposti per affrontare la corazza caratteriale. Reich si concentrò principalmente sull'analisi verbale combinata con interventi mirati a sciogliere le tensioni corporee, mentre Lowen ampliò questo approccio adottando esercizi fisici specifici per aiutare le persone a entrare in contatto con il loro corpo e le loro emozioni. La Bioenergetica di Lowen include una varietà di tecniche che mirano a sciogliere le tensioni corporee attraverso il movimento, il respiro e l'espressione vocale.

Un altro aspetto in cui differiscono è il ruolo assegnato alla sessualità. Reich dava una grande importanza alla funzione sessuale e alla sua repressione come causa primaria di disagio psicologico. Egli riteneva che la liberazione sessuale e il raggiungimento di un "orgasmo totale" fossero fondamentali per il benessere psicologico. Lowen, pur riconoscendo l'importanza della sessualità, collocava un'enfasi maggiore sull'equilibrio generale tra il corpo e la mente, considerando la sessualità come una parte di un sistema complesso di espressione emozionale.

Inoltre, Reich aveva una visione più politica e sociale relativa alla formazione del carattere, vedendo nel carattere individuale una riflessione delle influenze sociali e culturali. Propose l'idea che la società moderna, con le sue restrizioni e le sue norme, contribuiva a formare caratteri nevrotici. Lowen, sebbene consapevole delle influenze sociali, si concentrò maggiormente sull'esperienza individuale e sul lavoro terapeutico personalizzato, esplorando come le esperienze personali e familiari influenzino il carattere.

In sintesi, mentre Reich e Lowen condividono la concezione della corazza caratteriale, il loro approccio alla terapia e alla comprensione del carattere umano presenta delle differenze sostanziali. Reich sottolineava una liberazione più diretta dell'energia intrappolata attraverso una combinazione di analisi psicologica e tecnica fisica, con una forte attenzione all'importanza della sessualità e delle influenze sociali. Lowen, al contrario, sviluppò una pratica più integrata che include esercizi fisici specifici volti a incrementare la consapevolezza corporea e l'espressione emotiva, ponendo un maggiore accento sull'individuo piuttosto che sugli aspetti sociali.

Queste differenze riflettono non solo due approcci distinti alla psicoterapia, ma anche due modi di concepire l'essere umano e il suo sviluppo, ponendo le basi per una comprensione più ampia e complessa della costruzione del carattere.